Die angeblichen Vorfahren der Landpflanzen: Algen

Gemäß dem imaginären Szenario der Evolution sind Algen oder Seetang die Vorfahren von Landpflanzen und es wird vermutet, dass diese sich das erste Mal etwa vor 450 Millionen Jahren in der paläozoischen Zeit entwickelten. Doch die Fossilien, die in den letzten Jahren entdeckt wurden, haben die Szenarien der Evolutionisten und ihren Evolutionsstammbaum zerstört.

Die Grünalgen auf dem Bild sind ein- oder mehrzellige Organismen, die Photosynthese durchführen.

1980 wurden in Westaustralien 3,1 bis 3,4 Milliarden Jahre alte fossile Riffe gefunden.(1) Diese bestanden aus Blaualgen und Organismen, die an Bakterien erinnern. Diese Entdeckung verursachte unter den Evolutionisten ein schlimmes Chaos, denn sie brachte ihren imaginären Evolutionsstammbaum zu Fall. Gemäß diesem Stammbaum sollen Algen sich vor 410 Millionen Jahren in der paläozoischen Zeit entwickelt haben. Ein anderer interessanter Punkt ist, dass die älteste entdeckte Alge genau die gleiche komplexe Struktur hatte, wie heute. Ein Wissenschaftler, der dies prüfte, sagte:

„Die ältesten Fossile, die bis jetzt entdeckt wurden, sind Objekte, die mehr als 3 Milliarden Jahre alt sind und in Mineralien fossilisierten, die zu den Blaualgen gehören. Egal wie primitiv sie sind, sie stellen immer noch ziemlich komplizierte und meisterhaft organisierte Lebensformen dar.(2)

An diesem Punkt angelangt stellt sich die Frage an die Evolutionisten:

„Wie kann die Evolutionstheorie, die behauptet, dass sich zahllose Formen von Landpflanzen in einem Zeitraum von 100 bis 150 Millionen Jahren aus Algen entwickelt haben, erklären, dass Algen, die Milliarden Jahre alt sind, genau die gleiche Struktur haben wie die heutigen Algen?“

Verfechter der Evolutionstheorie ignorieren diese und ähnliche Fragen und versuchen, der Wahrheit auszuweichen.

Eine andere Sackgasse für die Evolutionsgeschichte von Algen und Seetangen ist, ob sich prokaryotische Algen aus eukaryotischen Algen entwickelt haben oder umgekehrt. Evolutionisten sind sich bezüglich dieses Themas nicht einig. Sie können sich nicht auf die Algenart einigen. An diesem Punkt wird es nützlich sein, Zellarten allgemein zu prüfen.

Prokaryotische Zellen ähneln Bakterien ohne Organellen, wohingegen eukaryotische Zellen Tier- und Pflanzenzellen sind und komplexere Strukturen als prokaryotische Zellen haben. Als Evolutionisten einsahen, dass dies unmöglich war, änderten sie ihre Meinung und behaupteten das Gegenteil. Doch diese Behauptungen waren nichts weiter als Spekulationen. Das Dilemma, in dem sich die Evolutionisten befanden, wurde von Robert Shapiro, selbst Evolutionist, zugegeben. W. R. Bird schreibt:

„Ein vermuteter Übergang von prokaryotischen Algen zu eukaryotischen Algen wurde in Frage gestellt, da der Übergang “so voller Verwirrung und Widerspruch war, dass moderne Biologen ihn ignorierten" und wurde folglich verworfen. Die allgemeine Verwirrung ist so groß, dass einige Forscher vorgeschlagen haben, dass sich Eukaryoten eher in Prokaryoten verwandelt haben als umgekehrt. Die fossilen Hinweise sind nicht wesentlich deutlicher. Es ist klar, dass sich prokaryotische Fossile in den präkambrischen Gesteinen befinden, „aber wir kennen die Zeit und die Umstände ihres Ursprungs nicht“, bemerkt Shapiro.(3)

Suleyman Yusuf

Quelle:

1. www.faithmc.org.sg/html/creation/htm
2. Hoimar Von Ditfurth, Im Amfang War Der Wasserstoff, p.199
3. R. Shapiro, Origins: A Skeptic's Guide to the Creation of Life on Earth, 1986, p.90-91